Wer eine PV-Anlage plant, steht früh vor der Frage: Welche Module sollen aufs Dach? Die Auswahl ist groß, die Fachbegriffe verwirrend, und der Solarteur hat meistens seinen Favoriten, den er am liebsten verbaut. Aber die Modulwahl beeinflusst Ertrag, Lebensdauer und Preis der Anlage, und ein Grundverständnis hilft, das richtige Modul für das eigene Dach zu finden.
Monokristalline Module: Der Standard 2026
Monokristalline Module bestehen aus Wafern, die aus einem einzigen Siliziumkristall geschnitten werden. Dieses hochreine Silizium hat eine gleichmäßige Kristallstruktur, die den Elektronenfluss begünstigt und hohe Wirkungsgrade ermöglicht.
Man erkennt sie an der einheitlich dunklen, fast schwarzen Oberfläche. Die Zellen sind in der Regel quadratisch mit abgerundeten Ecken (bei älteren Modulen) oder vollständig quadratisch (bei neueren Halbzellen-Designs).
Der Modulwirkungsgrad liegt bei 20 bis 22 Prozent, bei Premiummodulen mit TOPCon- oder HJT-Zellen sogar bei 22 bis 25 Prozent. Pro Quadratmeter Modulfläche erzeugen sie 200 bis 250 Watt unter Standardtestbedingungen. Aktuelle Standardmodule liefern 400 bis 485 Wp pro Stück.
Monokristalline Module machen 2026 weit über 90 Prozent aller Neuinstallationen in Deutschland aus. Die Preise sind in den letzten Jahren so stark gefallen, dass es keinen wirtschaftlichen Grund mehr gibt, etwas anderes zu wählen. Ein Modul mit 440 Wp kostet im Großhandel 80 bis 120 Euro, im Endkundenpreis als Teil einer Komplettanlage 150 bis 200 Euro.
Die Lebensdauer liegt bei 25 bis 40 Jahren. Hersteller geben eine Leistungsgarantie über 25 bis 30 Jahre (mindestens 80 Prozent der Nennleistung nach 25 Jahren) und eine Produktgarantie über 10 bis 15 Jahre.
Polykristalline Module: Das Auslaufmodell
Polykristalline Module bestehen aus Silizium, das aus mehreren Kristallen zusammengeschmolzen wird. Das Herstellungsverfahren ist einfacher und günstiger als bei monokristallinem Silizium, liefert aber eine unregelmäßigere Kristallstruktur, die den Wirkungsgrad begrenzt.
Man erkennt sie am typischen bläulichen Schimmer und dem sichtbaren kristallinen Muster auf der Zelloberfläche, eine Art Mosaik aus verschiedenen Blautönen.
Der Wirkungsgrad liegt bei 16 bis 18 Prozent, also 3 bis 5 Prozentpunkte unter monokristallinen Modulen. Pro Quadratmeter Modulfläche erzeugen sie entsprechend weniger Strom. Bei begrenzter Dachfläche braucht man also mehr Fläche für dieselbe Leistung, oder man bekommt bei gleicher Fläche weniger kWp.
Polykristalline Module waren jahrelang die günstigere Alternative. Dieser Preisvorteil ist 2026 praktisch verschwunden, weil monokristalline Module durch Massenproduktion so günstig geworden sind, dass der Preisunterschied bei unter 5 Prozent liegt. Dafür bekommt man 20 Prozent weniger Leistung pro Fläche.
Im Neubaubereich spielen polykristalline Module kaum noch eine Rolle. Wer ein altes Angebot mit polykristallinen Modulen bekommt, sollte nachfragen, warum, und um ein Alternativangebot mit monokristallinen bitten.
Dünnschichtmodule: Die Spezialisten
Dünnschichtmodule werden nicht aus Siliziumwafern geschnitten, sondern durch Aufdampfen dünner Halbleiterschichten auf ein Trägermaterial (Glas, Kunststoff oder Metall) hergestellt. Die verwendeten Materialien variieren: Cadmiumtellurid (CdTe), Kupfer-Indium-Gallium-Diselenid (CIGS) oder amorphes Silizium (a-Si).
Der Wirkungsgrad liegt bei 12 bis 15 Prozent, also deutlich unter kristallinen Modulen. Dafür haben Dünnschichtmodule Vorteile bei Schwachlicht (sie erzeugen bei diffuser Strahlung relativ mehr Strom), bei hohen Temperaturen (weniger Leistungsverlust bei Hitze) und bei der Flexibilität (manche Dünnschichtmodule sind biegbar und eignen sich für gewölbte Flächen oder Fassaden).
Auf dem Einfamilienhaus-Dach sind Dünnschichtmodule keine sinnvolle Wahl. Der niedrigere Wirkungsgrad bedeutet, dass man für dieselbe Leistung 40 bis 50 Prozent mehr Fläche braucht. Auf einem Dach, das ohnehin begrenzt ist, verschenkt man damit Potenzial.
Wo Dünnschicht zum Einsatz kommt: großflächige Solarparks (CdTe von First Solar), gebäudeintegrierte Photovoltaik (BIPV) in Fassaden und Fenstern, mobile Anwendungen und spezielle Architekturprojekte.
Zelltechnologien innerhalb der monokristallinen Welt
Wer monokristallin wählt (und das sollte man), steht vor der nächsten Entscheidung: PERC, TOPCon oder HJT. Die drei Zelltechnologien bestimmen, wie effizient das Modul arbeitet.
PERC (Passivated Emitter and Rear Cell) ist der aktuelle Massenstandard. Eine zusätzliche Passivierungsschicht auf der Zellrückseite reflektiert Licht zurück in die Zelle. Wirkungsgrad: 21 bis 23 Prozent. Marktanteil 2026: rund 50 bis 60 Prozent, Tendenz sinkend, weil TOPCon übernimmt. PERC-Module sind am günstigsten und für die meisten Anwendungen völlig ausreichend.
TOPCon (Tunnel Oxide Passivated Contact) verwendet eine hauchdünne Tunneloxidschicht zwischen Zelle und Kontakt. Wirkungsgrad: 23 bis 24 Prozent, im Labor bis 26 Prozent. Marktanteil 2026: 30 bis 40 Prozent und stark steigend. TOPCon kostet 5 bis 15 Prozent mehr als PERC und liefert dafür 1 bis 2 Prozentpunkte mehr Wirkungsgrad. Für neue Anlagen 2026 ist TOPCon das beste Preis-Leistungs-Verhältnis.
HJT (Heterojunction Technology) kombiniert kristallines und amorphes Silizium. Wirkungsgrad: 23 bis 25 Prozent. Der besondere Vorteil: ein niedriger Temperaturkoeffizient von minus 0,24 bis minus 0,26 Prozent pro Kelvin (PERC: minus 0,35). An heißen Sommertagen, wenn Modultemperaturen auf 60 bis 70 Grad steigen, verliert HJT deutlich weniger Leistung als PERC. Marktanteil: 10 bis 20 Prozent. Preis: 10 bis 25 Prozent über PERC. Lohnt sich vor allem bei Standorten mit viel Hitze und wenn die Dachfläche begrenzt ist.
Glas-Glas vs. Glas-Folie
Unabhängig von der Zelltechnologie gibt es noch die Frage des Modulaufbaus. Klassische Module haben eine Glasfront und eine Kunststoff-Rückseitenfolie (Glas-Folie). Glas-Glas-Module verwenden Glas auf beiden Seiten.
Glas-Glas ist robuster (höhere Hagelfestigkeit, weniger mechanische Verformung), langlebiger (weniger Degradation, da Feuchtigkeit schlechter eindringt) und frei von Fluorpolymeren in der Rückseitenfolie (relevant wegen der PFAS-Diskussion).
Im DACH-Raum werden ab 2026 strengere Hagelschutzanforderungen erwartet, was Glas-Glas-Module zum neuen Standard macht. Der Preis liegt 5 bis 10 Prozent über Glas-Folie, das Gewicht 2 bis 3 Kilogramm höher pro Modul.
Bifaziale Module (die Licht auf beiden Seiten aufnehmen) sind automatisch Glas-Glas, weil die Rückseite transparent sein muss. Auf Flachdächern mit heller Unterlage oder bei Aufständerung können sie 5 bis 30 Prozent Mehrertrag liefern.
Welches Modul für welches Dach?
Begrenztes Dach, maximaler Ertrag gewünscht: TOPCon oder HJT Module mit dem höchsten verfügbaren Wirkungsgrad. Jeder Prozentpunkt mehr Wirkungsgrad bedeutet mehr kWh auf der verfügbaren Fläche.
Großes Dach, Budget im Fokus: PERC-Module reichen völlig aus. Die Mehrkosten für TOPCon oder HJT amortisieren sich nur, wenn die Fläche der limitierende Faktor ist.
Flachdach mit Aufständerung: Bifaziale Glas-Glas-Module. Die helle Dachmembran reflektiert Licht auf die Modulrückseite, was 5 bis 15 Prozent Mehrertrag bringt.
Heißer Standort oder Dach ohne Hinterlüftung: HJT-Module. Der bessere Temperaturkoeffizient zahlt sich dort aus, wo Module regelmäßig 60 Grad und mehr erreichen.
Standard-Einfamilienhaus mit Satteldach: TOPCon Glas-Glas, 2026 das beste Gesamtpaket aus Leistung, Preis und Langlebigkeit.
